რომელი უელსური ოჯახი ყველაზე დაუცველია შემოსავლის დაკარგვის გამო Covid-19– ის გამო?

სულ უფრო ცხადი ხდება, რომ - ჯანმრთელობის ჯანმრთელობასთან ერთად - კორონავირუსის (კოვიდი -19) პანდემიის განვითარება ღრმა და ხანგრძლივ გავლენას მოახდენს უელსის ეკონომიკასა და საზოგადოებაზე.

მიუხედავად იმისა, რომ გრძელვადიანი ზემოქმედების პროგნოზირება ჯერჯერობით ნაყოფიერია, ჩვენ ვიცით, რომ მოკლევადიან პერიოდში, საზოგადოების დიდ ნაწილებს თვითმმართველობის იზოლაცია მოეთხოვებათ, ხოლო ბევრი ადამიანი - განსაკუთრებით თვითდასაქმებული და ნულოვანი საათის კონტრაქტურებზე. - მოგიწევთ უარი თქვან თავიანთი რეგულარული შემოსავალი სამსახურიდან. შეღავათების სისტემა გთავაზობთ უსაფრთხოების შეზღუდულ ქსელს, მაგრამ თუ არ განხორციელდება დამატებითი ზომების მიღება, ბევრ ოჯახს მოუწევს დაეყრდნოს შემნახველ და სხვა ლიკვიდურ აქტივებს, გადაიხადოთ მათი გადასახადები და შეასრულონ მიმდინარე ვალდებულებები, როგორიცაა იპოთეკური და ქირის გადახდები.

საყოფაცხოვრებო დაზოგვის ტენდენციები განსაკუთრებით თვალსაჩინოა იმის გაგებაში, თუ საზოგადოების რომელი სექციები ყველაზე დაუცველია მათი რეგულარული შემოსავლის ვარდნისგან.

მას შემდეგ, რაც Fraser of Allander Institute- მა გამოაქვეყნა შოტლანდიაში არსებული ლიკვიდობის შეზღუდული ოჯახების ანალიზი, ჩვენ გავაანალიზეთ სიმდიდრისა და აქტივების კვლევის მონაცემები, თუ რამდენად უელსის ოჯახს აქვს საკმარისი დანაზოგი და ლიკვიდური აქტივები თვის, ორი თვის და სამი თვის დასაფარად. მათი რეგულარული შემოსავალი. ლიკვიდური აქტივების განმარტება აღებულია ამ DWP ანგარიშიდან.

უელსის შინამეურნეობების დაახლოებით ორ მეხუთედს არ აქვს დანაზოგი და ლიკვიდური აქტივები, რომლებიც აუცილებელია მათი რეგულარული შემოსავლის შეცვლისთვის სამი თვის განმავლობაში. უელსის ოჯახების მეოთხედზე მეტს არ აქვს საკმარისი დანაზოგი, რომ რეგულარულ შემოსავალს მხოლოდ ერთი თვის განმავლობაში დაფაროს.

უელსები ამ ზომებით არ შეესაბამება ბრიტანეთის საშუალო მაჩვენებელს, დაზოგვის უფრო დაბალი დონე კი ანაზღაურდება შემოსავლის შედარებით დაბალ დონესთან.

მაგრამ არსებობს რამდენიმე ფაქტორი, რომლებიც გავლენას ახდენენ იმაზე, თუ რამდენად სავარაუდოა, რომ ამა თუ იმ ოჯახს შეეზღუდება ლიკვიდობა, თუ ისინი შემოსავლის დაკარგვას განიცდიან.

1. ოჯახის შემოსავალი

უელსის შინამეურნეობების მხოლოდ 55% -ს უღარიბესი შემოსავლის დეკიპში აქვს საკმარისი ლიკვიდური დაზოგვა მათი რეგულარული შემოსავლის ერთი თვის დაფარვის მიზნით. ეს შედარებით ყველაზე მდიდარი დეკიდის შინამეურნეობების 94% -ს შეადგენს.

იმის გამო, რომ უფრო მდიდარ შინამეურნეობებს აქვთ უფრო მეტი რეგულარული შემოსავალი, ამ ოჯახებს მეტი დანაზოგი სჭირდებათ შემოსავლის დაკარგვის დასადგენად. ზოგადად, ვალდებულებები, როგორიცაა ქირა და იპოთეკური გადახდა, იზრდება, როგორც ჩვენ გადავდივართ შემოსავლების დეკლარაციამდე. ეს ნიშნავს, რომ მეხუთე დეშილზე მყოფ ოჯახს არ შეუძლია ჰქონდეს მეორე დეშილზე მეტი ოჯახის დაზოგვა, როგორც მათი შემოსავლის პროპორციული.

ეს შეიძლება აიხსნას, თუ რატომ არის მხოლოდ ზედა დეკოლტეებში, როდესაც ვხვდებით, რომ საკმარისი ლიკვიდური აქტივების მქონე შინამეურნეობების შუალედში დიდი ალბათობაა, რომ შეცვალონ თავიანთი რეგულარული შემოსავალი დროის გახანგრძლივებულ პერიოდში.

2. საბინაო ვადა

გამქირავებლები განსაკუთრებით ცუდად იქნებიან დარტყმული, თუ მათი შემოსავალი მოულოდნელად შეჩერდებოდა - უელსში კერძო დაქირავებულთა მხოლოდ 44% და სოციალური ქირავნობის მხოლოდ 35% -ს აქვს საკმარისი დანაზოგი, რომ რეგულარული შემოსავლის ერთი თვის განმავლობაში დაფაროს. უელსში პირადი ქირაობის სტატისტიკის მიხედვით გამოირჩევა, რომ მნიშვნელოვნად დაბალია ვიდრე ბრიტანეთის საშუალო 55%.

მეპატრონე-ოკუპანტები, რომლებიც ჯერ კიდევ უკეთესად ანაზღაურებენ იპოთეკური გადასახადს - ამ შინამეურნეობების 71% -ს აქვს საკმარისი ლიკვიდური აქტივები ერთთვიანი პერიოდის დაფარვის მიზნით, რეგულარული შემოსავლის გარეშე. დიდი ბრიტანეთის კანცლერის განცხადება, რომ ამ ოჯახებს მიეცემა შესაძლებლობა იპოთეკური არდადეგები აიღონ, თუკი ისინი რეგულარულ შემოსავალს დაკარგავენ.

იმის გათვალისწინებით, რომ მეპატრონე-ოკუპანტებს უკვე ჰქონდათ უკეთესი გადასახადი, ვიდრე ის, ვინც ქირაობს, ეს განაპირობებს დიდი ბრიტანეთისა და უელსის მთავრობებს არაფერზე მეტს, ვიდრე ნახევრად გამომცხვარ ზომებს, დაიცვან მოიჯარეები, რომლებიც კოვიდ -19-ის გამო განსაკუთრებული შემოსავლის გამო შემოსავლის დაკარგვას განიცდიან.

3. ასაკი

უმცროსი შინამეურნეობების წარმომადგენლებს გაცილებით ნაკლებად აქვთ საკმარისი რესურსი შემოსავლის შემცირების დასაფარად, ვიდრე ხანდაზმული ოჯახები. 25-დან 34 წლამდე ასაკის პირთა ორ მეხუთედზე ნაკლები აქვთ საკმარისი დანაზოგი, რომ შეცვალონ თავიანთი რეგულარული შემოსავალი თვის ერთ თვეში, ვიდრე 75-ზე მეტი ასაკის თითქმის 90% -ით. ეს ასახავს სახლის საკუთრებაში არსებულ დაბალ მაჩვენებლებს და ახალგაზრდულ შინამეურნეობებს ტენდენცია აქვთ ნაკლები დაგროვილი დანაზოგით.

აქვე ნათქვამია, რომ ხანდაზმული შინამეურნეობები, განსაკუთრებით სახელმწიფო საპენსიო ასაკის პირები, უფრო ნაკლებ სავარაუდოა, რომ დაკარგონ თავიანთი რეგულარული შემოსავალი Covid-19– ის გამო.

როგორ უნდა უპასუხოს უელსისა და გაერთიანებული სამეფოს მთავრობამ?

რა თქმა უნდა, შეღავათების სისტემა გთავაზობთ გარკვეულ დაცვას შემოსავლის უეცარი ვარდნისგან. მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ნორმატიული ზიანის ანაზღაურების ღირებულება უელსში საშუალო შემოსავლის 18% -ზე ნაკლებია, ბევრ ოჯახს ჯერ კიდევ ვერ შეძლებს დაფარონ თავიანთი გადასახადები და არსებული ვალდებულებები. მათ, ვინც კვირაში 118 ფუნტზე ნაკლებს ხარჯავს ან თვითდასაქმებული შეიძლება დაეყრდნოს უფრო ნაკლებ გულუხვი დასაქმებისა და დახმარების შემწეობას ან ნავიგაცია მოახდინოს უნივერსალური საკრედიტო სისტემაზე.

ღარიბი შინამეურნეობები და ქირაობა განსაკუთრებით დაუცველია რეგულარული შემოსავლის დაკარგვის გამო. დიდი ბრიტანეთის მთავრობამ ინგლისში დევნილების მორატორიუმი დააწესა, მაგრამ უელსის მთავრობა ჯერ არ აპირებს ასეთ ქმედებებს. თუმცა მოკლევადიან პერიოდში ეს უფრო მეტ უსაფრთხოებას მოგვცემს, ეს ხელს არ შეუშლის მობინადრეების გაძევებას მოგვიანებით. როგორც Bevan Foundation– ის მიერ გამოქვეყნებულ ბლოგში ამ კვირის დასაწყისში ირკვევა, მოქნილი გადახდის შესახებ შეთანხმებები, რომლებიც უკვე სთავაზობენ მემამულეებს, ხელმისაწვდომი უნდა იყოს როგორც ყველა მოიჯარეზე.

ხოლო ახალგაზრდა ოჯახებს გაცილებით ნაკლებად აქვთ ფულადი სახსრების რეგულარული შემოსავალი. იმის გათვალისწინებით, რომ პროპორციულად უფრო მეტი ასაკის ახალგაზრდები მუშაობენ გიგის ეკონომიკაში, ვიდრე სხვა ასაკობრივ ჯგუფებთან შედარებით, ეს ოჯახები ასევე შეიძლება უფრო დაუცველი აღმოჩნდნენ შემოსავლის დაკარგვის პირველი ადგილიდან. ამ კონტექსტში, არასასურველია დასაქმების და დახმარების შემწეობის დაბალი წილი და 25 წლამდე ასაკის უნივერსალური კრედიტი.

დიდი ბრიტანეთისა და უელსის მთავრობამ უკვე გამოაცხადა დიდი ფისკალური პასუხი Covid-19– ზე. მაგრამ ჯერჯერობით, ამ მხარდაჭერის უმეტესი ნაწილი ბიზნესისკენ იყო მიმართული მთავრობის დაფინანსებული სესხებისა და არა შიდა საშინაო განაკვეთების შემსუბუქების სახით. ორივე მთავრობას საჭირო იქნება შემდგომი მოქმედება, რომ უელსში ლიკვიდური შეზღუდული ოჯახები დაიცვან ამ პანდემიის ეკონომიკური დადგომისგან.